据新华社消息，3月16日，国际能源署署长法提赫·比罗尔表示，尽管成员国已就释放石油储备量达成一致，但未来“如有必要”仍可能进一步动用储备。
国际能源署3月11日发表声明说，32个成员国一致同意释放4亿桶战略石油储备，以应对美国和以色列对伊朗发动军事打击后引发的全球石油供应紧张局面。
此次危机的严重性在于供应端的“锁喉”效应。3月12日，国际能源署在最新月度石油市场报告中表示，受中东局势持续紧张影响，全球石油市场正面临史上最严重的供应梗阻。若航运无法尽快恢复，全球原油供应缺口将进一步扩大。
报告指出，霍尔木兹海峡原油和石油产品运输量，从美以军事打击伊朗前的日均约2000万桶骤降至目前的“极低水平”。由于绕行关键航道的替代运力有限、储油设施接近饱和，海湾国家已将每天的原油总产量至少削减1000万桶。报告预计，3月全球原油日供应量将骤降约800万桶。
联合国官网发布消息，联合国气候变化框架公约执行秘书斯蒂尔3月16日在布鲁塞尔举行的2026年绿色增长峰会上发出严厉警告：对化石燃料的依赖正在侵蚀国家安全与主权；当前的市场动荡恰恰凸显了可再生能源的战略价值，“可再生能源正在扭转局面”。
2026年3月16日，印度古吉拉特邦，在美国与以色列同伊朗冲突期间，印度液化石油气运输船Shivalik经霍尔木兹海峡抵达蒙德拉港。图/ic
战争成化石燃料依赖的“惨痛教训”
面对这场因地缘军事冲突引发的能源市场“海啸”，越来越多的国际声音开始重新审视传统能源体系的脆弱性。
斯蒂尔警告，全球能源供应中断的影响正在世界各地显现。随着中东冲突推动石油和天然气价格大幅上涨，这一局面再次让人想起乌克兰战争所引发的市场动荡。对化石燃料的依赖正在侵蚀国家安全与主权，造成更深的依附关系和不断攀升的成本。他指出，事实上，大多数选民所期待的成果，正是大规模推进气候行动所能够带来的。
斯蒂尔表示，令人难以置信的是，一些应对化石燃料危机的方案竟主张在问题根源上进一步加码，“这种想法完全是一种幻想。历史已经表明，类似的化石燃料危机将一次又一次地发生。”他指出，对化石燃料的依赖意味着，各国经济、家庭预算以及企业利润都将“受制于一个充满动荡的世界中的地缘政治冲击和价格波动”。
这种脆弱性在数据上体现得淋漓尽致。斯蒂尔向在布鲁塞尔与会的各国部长传达的信息很明确：如果继续被动依赖化石燃料进口，欧洲将不断在一场又一场危机之间摇摆，而家庭和工业部门最终都将为此付出代价。斯蒂尔还指出，与几乎所有其他主要经济体相比，欧盟对化石燃料进口的依赖程度更高，仅2024年就为此付出了超过4200亿欧元的成本。
就像国际能源署警告的那样，释放战略石油储备并非持久解决方案。要恢复石油和天然气市场稳定，最关键因素是霍尔木兹海峡恢复通航。但即使该海峡很快恢复通航，全球能源贸易的恢复仍需时日。
当霍尔木兹海峡这样的能源要道因战争变得不再安全，即便是欧盟也不得不面临储备越用越少、危机却看不到头的困境。
绿色能源是“和平能源”
在战争的硝烟中，阳光与风力开始展现出其独特的战略价值。
斯蒂尔指出，阳光不依赖狭窄而脆弱的航运海峡，风力也无需由纳税人巨额资助的海军护航；发展可再生能源可以帮助各国在全球动荡中增强抵御能力，并绕开“强权即真理”的地缘政治博弈。
他表示，在欧洲各地，可再生能源同样契合公众最关心的优先事项——不仅能提升能源安全，还能创造薪酬优厚的就业机会、改善健康状况，并缓解不断上升的生活成本压力。2025年可再生能源已超过煤炭，成为全球最大的电力来源。同时，全球在清洁能源领域的投资已超过2万亿美元，是化石燃料投资的两倍，“机遇巨大”。
他还表示，作为气候行动和气候雄心的引领者，欧洲通过多项举措——包括排放交易体系——持续推动投资与创新，使本土企业在清洁能源产业和绿色增长领域处于全球前沿。
斯蒂尔呼吁，欧洲可以通过拥抱绿色增长，永久把握这一刚刚起步的规模达数万亿欧元的“投资金矿”。要实现这一目标，需要充分发挥欧洲的多重优势——包括教育、健全的制度、明智的监管、社会公平，以及创新与知识产权——并通过切实可行的规划和政策加以支撑。
他回顾道，上个世纪，当一个因战争满目疮痍的大陆走到一起、开始构建一体化基础时，能源问题被置于首位，因为各国深知：只有通过合作实现安全且可负担的能源供应，才能奠定和平与繁荣的基础。
“如今，这一道理比以往任何时候都更加重要。”他说。
当战争阻碍油轮，唯有那些利用本国阳光和风力的国家，才能真正做到处变不惊。
新京报零碳研究院研究员 陶野
编辑 陈莉
校对 柳宝庆
