“家纺出口第一股”孚日股份摊上事儿了。刚刚因被指存违规行为而收到监管函,孚日股份1月19日晚的公告又显示,其在自查中发现存在新控股股东被动占用公司资金的情形,合计为10.998亿元。

 

消息发布后,1月20日,孚日股份盘中跌停线徘徊。1月21日,孚日股份开盘后出现下跌,最低跌到3.90元/股,跌幅一度达到最高1.52%。当日收盘价每股3.97元,微涨0.25%,总市值为36.05亿元。

 

新京报记者了解到,高密华荣实业发展有限公司(下称“华荣实业”)成为该公司的控股股东仅4个月。值得注意的是,孚日股份原控股股东也曾因占用资金问题被处罚。而近几年,孚日股份频繁收到关注函、问询函、警示函。同时,跨界光伏行业、早教行业接连遭遇受挫,一系列“囧况”拷问内控机制。

 

新东家违占资金或触发股价下跌

 

1月19日晚间,孚日股份发布公告称,公司在自查中发现存在控股股东及其控制的公司被动占用公司资金的情形。截至目前,公司控股股东及其控制的公司被动非经营性占用公司资金余额为10.998亿元。值得注意的是,华荣实业在4个月前刚刚取得公司控股权。变更后,孚日控股直接持有公司股份为4.96%,华荣实业持股达到18.72%。实际控制人由孙日贵变更为高密市国有资产运营中心。

 

或因自曝占用资金的问题,孚日股份股价下跌。1月20日,孚日股份以低于昨日收盘价的价格开盘,盘中几度在跌停线徘徊。截至收盘,其股价收于3.96元/股,跌幅为9.79%,总市值达35.96亿元。1月21日,孚日股份开盘后出现下跌,最低跌到3.90元/股,跌幅一度达到最高1.52%。当日收盘价每股3.97元,微涨0.25%,总市值为36.05亿元。

 

该事件也引起不少股民不满,有股民表示踩雷,也有股民强烈要求严惩,甚至有网民提出疑问:“去年孚日大股东易主,如今却爆出火中取栗德行,未来是福是祸?”

 

公告显示有2亿元欠款项已逾期

 

公告显示,华荣实业承认了被动占用公司资金的事实。华荣实业称,成为孚日股份控股股东后,仍存在部分资金尚未归还,金额合计为13.998亿元,该部分资金形成了对孚日股份的资金占用。孚日股份称,高密民生水务六期、高密民生水务七期、委托贷款(凤城新农村)已按期归还;截至2020年12月30日,尚未归还的资金余额合计10.998亿元。

 

不过,新京报记者在公告中注意到,未归还资金的项目中有1项已出现逾期,该款项产品名称为高密民生水务8-11期,到期日为2020年12月30日,涉及金额2亿元。

 

针对上述资金占用情况,华荣实业承诺预计在2021年3月31日前,分批将上述资金全部归还,其中2021年1月31日前,归还资金不低于3.8亿元;2021年2月28日前,归还资金不低于1.9亿元;2021年3月31日前,归还全部剩余欠款。同时,承诺未来不以任何形式占用孚日股份的资金。

 

孚日股份提到,如果上述占用资金不能按期偿还,公司股票可能被实施其他风险警示。值得注意的是,有业内人士指出,这则公告有一个“误导”投资者的地方,即“如果上述占用资金不能按期偿还”。“这里的‘按期’,很容易被误导成为还款计划的三个时期,但根据相关规定,假如占款不能在1个月内解决,公司就要被‘ST’。”

 

原实控人曾占用资金被处罚

 

孚日股份出现资金被占用的情况并非首次。新京报记者了解到,2018年1月至2020年6月期间,孚日股份原控股股东孚日控股集团股份有限公司、关联方高密市孚日地产有限公司、高密赛维丝商贸有限公司、高密致信商贸有限公司存在非经营性占用孚日股份资金的情形,累计占用资金金额为31.9亿元,目前已全额归还。而上述关联方均受孚日股份原实际控制人孙日贵控制。

 

2018年2月至2019年11月期间,孚日股份在未履行审议程序和披露义务的情况下,为控股股东孚日控股、孚日控股的子公司山东孚日电机有限公司提供连带责任保证,保证金额合计4.46亿元,目前相关保证责任已解除。

 

深交所对上述违规行为进行处罚,其中,对孚日集团股份有限公司给予通报批评的处分;对孙日贵给予公开谴责的处分;对孚日控股集团股份有限公司、高密市孚日地产有限公司、高密赛维丝商贸有限公司、高密致信商贸有限公司给予公开谴责的处分;对吴明凤、张萌给予公开谴责的处分。

 

此外,2020年11月,孚日股份及相关责任人、原控股股东也收到山东证监局的三个警示函,分别警示孚日集团股份有限公司;孙日贵、吴明凤、张萌;孚日控股集团股份有限公司。

 

实际上,孚日股份从去年开始便频繁接到关注函、问询函和警示函。据新京报不完全统计,从2020年开始至今,孚日股份已有相关函件不下十件。其中最近的一次是今年1月14日,孚日股份收到监管函,其中指出,孚日股份存在违规行为,包括会计差错更正、信息披露不及时。

 

跨界接连受挫

 

官网显示,孚日股份创立于1987年,于2006年在深交所上市。孚日股份虽以家纺、毛巾产品起家,但近几年拓展业务范围中,跨界也接连受挫。

 

新京报记者了解到,2008年,孚日股份进入光伏产业,但在2014年孚日股份发布公告称,鉴于公司投资的光伏项目未能实现收益,对公司整体经营业绩拖累较大,公司拟将光伏项目相关生产设备全部出售,设备评估价值为5805.82万元。

 

2018年,孚日股份又通过收购早教品牌进军早教行业。新京报记者了解到,2018年7月,孚日股份通过指定第三方方式取得北京睿优铭管理咨询有限公司60.7391%的控股权。值得注意的是,睿优铭2019年度扣除非经常性损益的归属母公司的税后净利润为1335万元。而按照此前约定,睿优铭2019年度扣除非经常性损益的归属母公司的税后净利润低于2019年业绩承诺4200万元的50%,已触发回购条款。不过,业绩承诺方表示无力按照收购协议中的约定,进行全额现金回购。为此,孚日股份不得不协商同意以股权让渡、现金支付及置出资产等新的补偿方案来解决双方争议。

 

2020年半年度报显示,孚日股份上半年实现营业收入20.24亿元,比上年同期下降19.91%。归属于上市公司股东的净利润为1.45亿元,比上年同期下降44.03%。按照分产品来看,教育实现营业收入926.19万元,比上年同期下降16.04%。

 

在并购热潮下,“绚烂无比”的业绩承诺,在实际经营业绩不达标面前,让孚日股份颇显尴尬。有业内人士分析,跨界经营究竟是“馅饼”还是“陷阱”,还需要上市公司更多智慧与考量。

 

新京报记者 张洁

编辑 秦胜南 校对 柳宝庆