“创投笔记”专栏:
走了这么久,还记得曾经的你吗?
几年前,你初来乍到,发誓要成长为一个优秀的投资人。你满心地期待,寻找到举世无双的千里良驹;你祈祷着,撒下的种子长成参天大树,灌溉过的土地结出美丽之花。
于是,你通宵达旦,翻看各种商业计划书。你谨小慎微,推测演算各种成败概率。你出差泡会,打量各种各样的陌生创业者,疲惫却又亢奋。
几年前,你放弃很多,义无反顾地开始创业之旅。你畅想着,要用双手和智慧去改变固有的世界,挑战原来的秩序;你也憧憬过,开发的产品飞进每一部手机,获得赞誉如潮,就像那些业已成功的前辈。
你要向世人证明,自己不是那个不知天高地厚的堂吉诃德,也不只会蹲在咖啡馆夸夸其谈。
于是,你勤勤恳恳,无休无止地对着电脑敲打。天黑了又白,代码抹了又改;你战战兢兢,冒着严寒酷暑拜会形形色色的投资人。辛苦于你,如家常便饭。
成长有烦恼。成长有代价。挫折乃至失败,在你身旁虎视眈眈。于是,有的公司倒下,有的人离去。以效益论英雄的商业世界,失败了,似乎便一无是处。
可无论如何,你走在投资和创业这条路上的经历,就是一笔财富。与你如此,与他们亦如此。若你有不愉快的遭遇,那可以是他人的前车之鉴;倘若你有成功的经验,那可以是创投同行的“指明灯”。
于此,新京报寻找中国创客启动“创投笔记”专栏。
征稿对象:每一位投资人,每一位创业者。
愿您分享:你们的故事、感悟、难题和方法论,写成文章发给我们。如果投资人可以在文中着重阐述你们选择企业的要求、“相面”创业者的技巧;创业者可以回忆一下自己的初心与情怀。那便最好不过。
投稿方式:邮箱:xjbmaker@163.com 微信:linqiling070
如果创业者对投资人有问题,或者求关注,可以发邮件或微信联系我们。我们将请投资人进行解答。
投资和创业,是一场苦行僧。新京报愿陪左右,为您鼓与呼。成长路上,我们携手同行。
创投笔记|第三期
投稿人:林中华(Ben),峰瑞资本(FREES FUND)创始合伙人,前 IDG资本合伙人。
自我简介:投资方向主要为中美两地的平台性、移动类初创公司。致力于沟通两国的行业见解与资本流通。在对比、分析中阐释投资理念,分享对创业市场的看法。邮箱:ben.lin@freesvc.com
峰瑞资本主要投资早期项目,做创业公司的第一轮机构投资者,投资方向是TMT、医疗、硬件、科技制造等。
在互联网领域中,大多数人对于新兴事物往往抱着孩子气般的狂热,在它们消失前都来不及进行思考和终局判断。2013年的硅谷,按需经济模式风生水起,所有人 都在寻找下一个Uber或者Airbnb。市面上涌现了一大批提供家政服务的O2O公司。和它们中国同行的一样,这些美国公司最近也遭遇了诸多难题:客单量下滑,资金链紧张,面临线下扩张的难题,最后引发大量裁员,直至关闭。O2O行业在中美两地出现如此一致的下滑趋势,不得不让人担心:O2O的风口真的要关闭了吗?
相较于当下的恐惧,那些第一批杀入按需经济(即中国的O2O)领域的创业者可称得上无知无畏。当时经过一个VC朋友的介绍,我和Homejoy产生 了一些接触。这是一家美国提供清洁服务的公司,创始人是一对亚裔兄妹,能力都非常强。而这只团队也刚拿到YCombinator的种子轮投资,正野心勃勃 地准备布局海外。无论从哪个方面来看,这家公司都极有可能成为明日之星。
但我最后并没有投资这家公司。这其中有两个原因。第一个原因是价格太贵。在拿到YC,First Round Capital等一线VC的投资后,Homejoy的估值急速上升,所以当时他们出了一个附加无上限票据(uncapped note)的条款。所谓无上限票据,是一种不保证投资者可买到多少股权的可转债投资。 换句话说,就是现在投钱,要过几个月等下一轮融资的时候才给这轮投资人定价。这种极度偏向创业者的条款,一般只在增长最快和最火的创业公司中发生。第二个 原因则听上去有点马后炮:我当时没搞清楚,为什么一个好的清洁阿姨会愿意栖身于一个约束性较强的平台下,而不绕开平台私下与用户进行交易?
两年后的8月29日。在今年7月Homejoy宣布停止运营一个月后,美国知名的科技媒体,TechCrunch发布了一篇题为《O2O平台的狂热与泡沫》 的文章。这篇文章分析了四家企业的成长与衰落:Homejoy,Handy,Care.com和Taskrabbit。这些生活服务类企业之前在按需经济 领域中都受到了极大的追捧。
然而,今年中期以来的各种O2O平台的衰落却让人越来越警惕这是一场泡沫:
——Homejoy现在已经不再运营。
——Handy也被认为遇到了和Homejoy一样的发展瓶颈。
——Care.com曾以10亿美元的估值上市,但现在已经回落到1.8亿美元。
——Taskrabbit最近也遭遇了诸多问题,裁掉了很多员工。
Techcrunch这篇文章指出了共享经济平台的一个核心问题:越来越严重的跳单问题。简单来说,当买家与卖家成功地被交易平台撮合并熟悉后,他们会选择绕过平台,私下进行交易。在中国,我们亲切地这种行为称之为“跳单”。
对这篇文章所指出的问题,我们感到非常认同。但是同时,我们也不觉得跳单会影响到整个的O2O领域,主要是基于下面四点原因:
1、O2O平台提供了“时效性”的保障
对 于类似Uber,Instacart,滴滴打车这样的平台,它们能提供的是买卖双方即时的撮合。对于这类平台而言,跳单是很难发生的。举个例子,当你用打 车软件招来一辆豪华的车子或一位贴心的司机时,你会非常希望下次还能由他们为你服务。但事与愿违,当你再一次用打车软件的时候,这位司机或这台车子是不太 可能出现在离你较近的地方,来为你提供服务的。(因此,绕过平台进行私下交易的可能性非常低。)
2、O2O平台能给予交易双方信任背书
对于类似Airbnb,DogVacay,顺顺留学这样的平台,它们的宗旨是让买卖双方增进互信。 拿Airbnb举例:在它出现之前,没有人会随便租一个陌生人的住宅并为此支付押金。而房东也不可能让一个陌生人进入自己住宅。Airbnb的出现解决了 这个问题,也让房屋租赁市场中的买方和卖方增进了互信的程度。再比如顺顺留学,一个提供可信赖的、受严格筛选的留学顾问的平台。在它出现之前,没有人会随 便将孩子的未来托付给一个非机构的个人。而随着顺顺的出现,这一情况被彻底改变了。
3、O2O平台能提供基础服务设施
对于类似Shyp,十月呵护,私银家这样提供基础服务的平台,虽然它们的服务提供者都是个体,却能提供重要的基础服务。 在这些商业行为中,平台承载了资源市场的功能。比如,Instacart的运输司机需要Instacart与超市的合作关系来取得货源和挣得返款。十月呵 护的护理师利用了这一平台所提供的设备、交通工具来提供服务。而私银家旗下的独立金融顾问则利用了私银家所提供的金融产品,来完成他们的服务。(因此,完全脱离平台进行私下交易是不可行的。)
4、020平台对于价格有浮动定价的优势
这使得供求关系在服务价格上得以体现。对于类似河狸家,Styleseat这类改变传统服务定价模式的平台,在手艺人紧缺或者订单突发增长的情况下,会按照 一个市场化的定价模型来浮动交易价格。另外一个更加复杂的情况:Uber在客运高峰时或者乘车需求大于空车数的时候,系统会自动上浮收费的系数,来增加司 机上线接单的积极性。
尽管以上这些并不是所有能够防止交易流失的方法,但我们认为,一旦O2O企业拥有了这些特质,那么交易流失就不太会发生了。更何况许多优秀的企业同时拥有上述两、三个特征。Uber就是最好的例子。虽然我把它归为提供即时撮合的平台,但是它也能让买卖双方增进互信,改变原有的服务定价模式。而这些方面使得Uber成为了当下估值最高的公司之一。
我们希望能找到并投资更多拥有以上品质的公司,也希望这些建议能够让现有的O2O垂直行业的公司能最大程度地减轻跳单带来的影响。
● ● ●
关注新京报“寻找中国创客”
加入创客家族