● 一周观察 ●
世上有些事要取决于看待的角度，哪怕是同一个事情，角度不同，结果自然就不同。
就如同在今年的这个时候，我们的经济体量终于超越了日本而成为世界第二，但官方的表态还是很“低调”，强调中国人均GDP只有日本十分之一，中国还有1.5亿人一天收入低于1美元。这种务实的态度当然是好的，不仅国家不希望传递错误的信号，国内老百姓也不愿因此在生活成本和收费方面以“世界第二”的姿态与国际接轨。
不但经济上的事儿有这种结果的不同，人事上也并不例外。四川泸州有公务员午休时在厕所摔倒，抢救无效死亡，被认定为“因公牺牲”，引来各方争议。有人觉得这是在工作当中，哪怕是午休时间也算是在单位里，如何认不得“因公牺牲”？有人认为他去加班并非是工作。其实要是换个角度思考这个问题，倒是不妨问问如果这人不是公务员而是普通的公司员工，不是因公牺牲而是工伤赔偿，是否这种争议还会这么大呢？这应该并非是说事情的性质，而是争论这个人的社会角色吧。
生意场上更是如此。国美领导权之争备受关注，黄光裕家族与高管谁是谁非莫衷一是，舆论对双方的点评也出现分歧。这场恩怨是非牵涉到豪门恩怨以及职业经理人与掌控股份的家族之关系，错综复杂之处，当可以“战国”视之。各路豪杰纷纷从自己的角度作出评述，或者说家族企业不好，或者抨击职业经理人的夺权。站高一步看一下，不过生意而已。
其实很多时候对于事情确实要站高来看一下，才能更清晰地整理出事情的脉络，这个世界并非没有真正的标准。就如这经济体量世界第二来说，只要是始终应用个人收入的标准来看待，就完全没有问题。
但有时候我们也需要自省，是不是已经把某些事做到了过分的程度。比如说最近道教人士张一涉嫌造假、强奸的事件闹得沸沸扬扬，日前，当地警方公开澄清其涉嫌强奸的传闻，认定举报失实，但认定其水下憋气的表演是造假。这种态度就挺好，一码归一码，不会因为道长的骗术被戳穿，就把所有没有证据的罪名都扣在他的头上。至于那些至今仍在为道长辩护的“信徒”，估计已经不是横看成岭侧成峰的问题了，而是只缘身在此山中。□石兆
